Blade heißt Herbstpraktikant willkommen

Cal Benn studiert Journalismus am Emerson College

Veröffentlicht

An

Von

Das Washington Blade gab diese Woche bekannt, dass der diesjährige Herbstpraktikant Cal Benn ist.

Benn, ein Journalismus-Student am Emerson College, der mit dem Washington Center in DC arbeitet, hat am Montag offiziell im Blade angefangen.

Benns Arbeit konzentriert sich auf Menschenrechte, Klimawandel und die Überschneidung dieser beiden Themen. Sie haben auch eine Leidenschaft für Nachhaltigkeit, Interessenvertretung und Schreiben und lieben es, Skateboard zu fahren und mit ihren Katzen zu spielen, wenn sie nicht gerade schreiben.

Benn wird bis Anfang Dezember bei der Blade sein.

Staatsanwälte weisen Verfahren gegen den Verdächtigen des Mordes an einem Transmann aus DC im Jahr 2017 ab

Schwules Paar aus DC ausgeraubt und mit Pistole ausgepeitscht, aber der US-Staatsanwalt hat noch keine Strafverfolgung eingeleitet

Kommen und Gehen

Der verzweifelten Mutter des Opfers wird mitgeteilt, dass der Hauptzeuge verschwunden sei

Veröffentlicht

An

Von

Auf Ersuchen von Staatsanwälten der US-Staatsanwaltschaft wies ein Richter des DC Superior Court am 17. August eine Anklage wegen Mordes ersten Grades und zwei Anklagen wegen Schusswaffen gegen einen Mann aus DC ab, der wegen der Erschießung eines Transgender-Mannes im Jahr 2017 festgenommen worden war eine Wohnung im Südosten von D.C., in der nach Angaben der Polizei beide Männer lebten.

Aus Gerichtsakten geht hervor, dass Akihs Gaius Green, 42, am 1. März 2017 erschossen im Stil der Kopfhinrichtung in einer Wohnung aufgefunden wurde, in der er und der Mann, der wegen der Erschießung auf ihn angeklagt war, Jordan Smith, 36, und Smiths Freundin, in der Wohnung 212 gelebt hatten Wayne Place, SE

Gerichtsakten zufolge starb Green mehr als vier Monate später, am 21. Juli 2017, an der Schusswunde. Aus den Anklagedokumenten geht hervor, dass die Polizei von DC Smith am 9. November 2017 nach einer Untersuchung des Vorfalls zunächst wegen Mordes zweiten Grades angeklagt hat.

Auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft erhob eine große Jury am 11. Juni 2018 Anklage gegen Smith wegen Mordes ersten Grades mit Waffengewalt, Besitz einer Schusswaffe während eines Gewaltverbrechens und unrechtmäßigen Besitzes einer Schusswaffe (vorherige Verurteilung). Aus Gerichtsakten geht hervor, dass Smith bereits wegen illegalen Waffenbesitzes verurteilt worden war.

Ein Sprecher der US-Staatsanwaltschaft antwortete nicht auf eine Anfrage des Washington Blade nach einer Erklärung, warum seine Staatsanwälte beschlossen hatten, den Fall abzuweisen. Das Büro verfolgt seit langem die Politik, seine Gründe für die Abweisung von Fällen oder die Nichtverfolgung von Fällen nicht öffentlich bekannt zu geben.

Greens Mutter, Vickie McNeal, teilte den Blade-Staatsanwälten letzte Woche mit, dass der Hauptzeuge der Anklage in dem Fall nicht gefunden werden könne und sie nicht glaubten, dass sie im Prozess gegen Smith, der im September beginnen sollte, eine Verurteilung erreichen könnten . 12.

In einer eidesstattlichen Erklärung zur Unterstützung von Smiths Verhaftung heißt es, dass der Hauptzeuge, der nur als Zeuge 2 identifiziert wurde, vermutlich Smiths Freundin gewesen sei. In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, Smith und Green hätten sich zum Zeitpunkt der Schießerei Berichten zufolge in ihrer Wohnung aufgehalten.

McNeal sagte, sie glaube, dass Green, der ein Freund von Zeuge 2 war, die Wohnung in der Nacht der Schießerei besuchte, aber nicht dort wohnte.

In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, Zeugin 2 habe der Polizei gesagt, sie habe gesehen, wie Smith eine Waffe gezogen habe, nachdem er mit Green in einen Streit geraten war, und sie habe drei Schüsse gehört, aber sie habe nicht gesehen, wer die Waffe abgefeuert habe. Laut eidesstattlicher Erklärung sagte eine andere Zeugin der Polizei. Zeugin 2 sagte dieser Zeugin, sie habe gesehen, wie Smith Green erschossen habe.

Zeugin 2 bestritt jedoch, dies gesagt zu haben, und beharrte darauf, dass sie die Schießerei nicht beobachtet habe, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung. In der eidesstattlichen Erklärung heißt es außerdem, dass Zeugin 2 der Polizei mitgeteilt habe, dass sie zum Zeitpunkt des Vorfalls high von PCP gewesen sei und dass ihre Erinnerung an den Vorfall unklar sei.

McNeal sagte, die Staatsanwaltschaft habe sie angerufen und ihr Zuhause besucht, um sie über die Entscheidung zur Einstellung des Verfahrens zu informieren. Sie sagte, ihr Besuch und ihr Anruf seien erfolgt, nachdem sie ihr im Juni mitgeteilt hätten, dass der Fall voranschreite und sie für den bevorstehenden Prozess bereit seien.

Unter denen, die sie anriefen und zu ihr nach Hause kamen, um ihr mitzuteilen, dass der Fall eingestellt wurde, waren laut McNeal die stellvertretenden US-Anwälte Marybeth Manfeda und David Gorman sowie die Zeugen-Opfer-Spezialistin Jennifer Clark.

„Sie sagten nur, sie könnten den Zeugen nicht finden“, sagte McNeal gegenüber Blade. „Und ich sagte, die Vereinigten Staaten können jeden finden, den sie finden wollen. Sie können mir also nicht sagen, dass sie sie nicht finden können. Weil ich sage, dass nichts getan wurde.“

McNeal fügte hinzu: „Ich habe stundenlang gebrüllt und geweint und geschrien, und mir wurde schlecht“, kurz nachdem man ihr mitgeteilt hatte, dass das Verfahren gegen den Mann, von dem sie glaubt, dass er ihr Transgender-Kind ermordet hat, eingestellt worden sei.

In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass Smith den Ermittlern, die ihn befragten, erzählt habe, dass seine Freundin und Green einmal eine Beziehung gehabt hätten, seine Freundin ihm jedoch gesagt habe, dass sie zum Zeitpunkt der Schießerei nur Freunde gewesen seien. Dies ließ Spekulationen aufkommen, dass Smiths Motiv für die Schießerei Eifersucht auf die Beziehung seiner Freundin mit Green gewesen sein könnte.

Aber McNeal sagte, sie sei davon überzeugt, dass das Motiv für den Mord Smiths Anti-Schwulen- und Anti-Trans-Voreingenommenheit sei.

„Er ist ein Hasser“, sagte sie. „Er ist ein Hasser homosexueller Frauen. Er ist homophob und transgenderphobisch.“

Die erfahrene DC-Verteidigerin Cheryl Stein überprüfte auf Ersuchen der Blade einige Gerichtsakten zum Fall gegen Smith, bevor dieser am 17. August abgewiesen wurde.

„Da ich keinen Zugang zu den meisten relevanten Schriftsätzen in dem Fall habe, kann ich keine endgültige Erklärung dafür abgeben, warum die Regierung den Fall abgewiesen hat“, sagte sie gegenüber Blade. „Aufgrund der Dokumente, die ich überprüft habe, ist es für mich jedoch klar, dass die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss kam, dass sie einfach nicht über genügend Beweise verfügte, um die Schuld zweifelsfrei zu beweisen“, sagte sie.

Stein wies darauf hin, dass die Verteidigung ernsthafte Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Hauptzeugin in dem Fall, Zeugin 2, aufgeworfen habe, indem sie sich auf ihre Aussagen gegenüber der Polizei berief, dass sie zum Zeitpunkt des Vorfalls PCP genommen habe.

„Als sie direkt nach dem Mord befragt wurde, sagte sie, sie habe keine Erinnerung an die Ereignisse“, betont Stein. „Wenn ein Zeuge durch Drogen oder Alkohol so verändert ist, dass seine Fähigkeit beeinträchtigt ist, das, was er gesehen hat, genau wahrzunehmen und/oder sich daran zu erinnern, wird er von der Aussage ausgeschlossen“, sagte sie. „Ohne diesen Zeugen kann die Staatsanwaltschaft ihren Fall unmöglich beweisen.“

Stein weist auch auf Gerichtsakten hin, aus denen hervorgeht, dass die Verteidigung in einem Antrag auf „Unterdrückung greifbarer Beweise und Aussagen“ vorgebracht hat, dass die Polizei angeblich Smiths Miranda-Recht auf Schweigen verletzt habe, als die Polizei ihn in Gewahrsam nahm und Aussagen von ihm einholte, die belastend sein könnten.

„Wenn diese Fakten stimmen, kann nichts von dem, was er gesagt hat, vor Gericht vorgebracht werden“, sagte Stein.

McNeal sagte, ihr Trans-Sohn, der den Spitznamen Pinky trug, sei ein liebevolles Mitglied seiner Familie und studiere Medizintechnik. Sie sagte, er habe einen Associate Degree vom Prince George's Community College und besuchte zum Zeitpunkt seines Todes die University of the District of Columbia.

Das Opfer sagt, dass Angreifer letztes Jahr homosexuellenfeindliche Beleidigungen gerufen und ihn mit einer Waffe ins Gesicht geschlagen hätten

Veröffentlicht

An

Von

Ein schwuler Mann aus DC sagt, ein Beamter der US-Staatsanwaltschaft für den District of Columbia habe ihm letzte Woche erklärt, warum das Büro zwei von der Polizei in DC identifizierte männliche Verdächtige, die ihn und seine Partnerin angeblich mit vorgehaltener Waffe angegriffen und ausgeraubt haben, noch nicht strafrechtlich verfolgt hat in der Nähe ihres Hauses, während sie vor mehr als einem Jahr schwulenfeindliche Beleidigungen brüllten.

Der schwule Mann, der darum bat, mit seinem Vornamen Michael identifiziert zu werden, sagte, der Vorfall habe sich am 8. Januar 2022 kurz nach Mitternacht ereignet, als er und sein Partner, der ebenfalls darum gebeten hatte, mit seinem Vornamen Christopher identifiziert zu werden Sie waren auf dem Heimweg an der Kreuzung der 4th Street und der NW Street, als zwei Männer mit Skimasken und Handfeuerwaffen auf sie zukamen und ihr Geld verlangten.

Laut Michael teilte ihm der Beamte der US-Staatsanwaltschaft, den er nicht nennen wollte, mit, dass die Verzögerung bei der Verfolgung des Falles auf einen Mangel an ausreichenden Beweisen zurückzuführen sei, um die von der Polizei identifizierten Verdächtigen vor Gericht zu bringen. Aber er sagte, der Beamte habe ihm mitgeteilt, dass der Fall noch offen sei und untersucht werde.

Michael beschrieb den Vorfall ausführlich in einem Brief vom 1. August, den er an Matthew W. Graves schickte, den US-Staatsanwalt für den District of Columbia, der als leitender Staatsanwalt der Stadt fungiert.

Er forderte Graves in seinem Brief auf, Schritte zu unternehmen, um den Fall strafrechtlich zu verfolgen, und dabei Informationen zu verwenden, die er und Christopher der Polizei zur Verfügung gestellt hatten, darunter das Nummernschild des Fluchtautos der Verdächtigen und Einkäufe, die mit einer Kreditkarte getätigt wurden, die dem Paar während des Raubüberfalls gestohlen wurde. Michael stellte dem Washington Blade eine Kopie des Briefes zur Verfügung.

„Zwei Männer konfrontierten uns mit homophoben Beleidigungen und beraubten uns dann mit vorgehaltener Waffe“, sagte Michael Graves in seinem Brief. „Während dieser Zeit wurde mir auch mit der Pistole ins Gesicht geschlagen, bevor die beiden in einem Fluchtauto flüchteten“, schrieb er. „Zu meiner Bestürzung ist seit dem Vorfall mehr als ein Jahr vergangen und bei der Strafverfolgung der Täter wurden keine Fortschritte erzielt“, sagte er Graves in seinem Brief vom 1. August.

Michael verweist auf einen Polizeibericht von DC, der bestätigt, dass die Polizei einen ihrer Meinung nach hinreichend wahrscheinlichen Grund erhalten hat, um einen Haftbefehl gegen mindestens zwei Verdächtige zu erwirken, die sie im Rahmen ihrer Ermittlungen identifiziert hat. Dem Polizeibericht zufolge lehnte die US-Staatsanwaltschaft den Antrag der Polizei auf Erlass des Haftbefehls ab.

In dem Bericht wird der Vorfall jedoch nicht als Hassverbrechen aufgeführt, und ein Polizeisprecher sagte gegenüber Blade, dass die beiden Opfer den Ermittlern der Polizei nie erzählt hätten, dass die Verdächtigen sie mit schwulenfeindlichen Schimpfwörtern beschimpft hätten. Michael und Christopher sagten gegenüber Blade, sie dachten, sie hätten die homosexuellenfeindliche Beschimpfung gegenüber der Polizei erwähnt, gaben jedoch zu, dass sie dies nach dem Trauma eines Raubüberfalls mit vorgehaltener Waffe möglicherweise nicht getan hätten.

Michael erzählte dem Blade, dass der Beamte der US-Staatsanwaltschaft ihm in einem Telefongespräch am 25. August zum ersten Mal mitgeteilt habe, dass die Verzögerung bei der Verfolgung des Falles darauf zurückzuführen sei, dass es schwierig sei, die beiden Verdächtigen, die ihn ausgeraubt haben, und Christopher sowie einen dritten eindeutig zu identifizieren Allein aufgrund des Führerscheins und der Kreditkarteninformationen konnte der Verdacht geäußert werden, wer das Fluchtauto gefahren hat.

„Sie sagte, da sich mehrere Personen im Fahrzeug befanden und die bewaffneten Männer maskiert waren, fällt es ihnen schwer, die Kreditkarten-/Telefoninformationen mit dem Nummernschild des Autos in Verbindung zu bringen“, sagte Michael, der Beamte sagte ihm. „Sie müssen genau wissen, wer welchen Teil des Verbrechens begangen hat, um sie anzuklagen“, schrieb er dem Beamten zu.

Michael sagte in einem Telefoninterview mit dem Blade am 28. August, dass er dem Beamten der US-Staatsanwaltschaft mitgeteilt habe, dass er möchte, dass das Büro den Fall strafrechtlich verfolgt, aber er bezweifelt, dass das Büro dies tun wird, basierend auf dem, was ihm der Beamte gesagt hat.

Die US-Staatsanwaltschaft für DC verfolgt seit langem die Politik, ihre Gründe für die Nichtverfolgung von Fällen wie diesem nicht öffentlich bekannt zu geben.

Als Patricia Hartman, eine Sprecherin der DCUS-Staatsanwaltschaft, von Blade kontaktiert wurde, lehnte sie es ab, sich zu dem Fall zu äußern, und sagte: „Wir können die Existenz von Ermittlungen weder bestätigen noch dementieren.“

The Blade wird diese Geschichte aktualisieren, um alle Erklärungen aufzunehmen, die die US-Staatsanwaltschaft öffentlich bekannt gibt, weshalb sie diesen Fall nicht strafrechtlich verfolgt.

Christopher, Michaels Partner, erzählte dem Blade, dass einer der beiden Verdächtigen, die die beiden Männer ausgeraubt hatten, begann, ihn in einer „unerwünschten Aktion“ an seinem Schritt zu berühren und zu packen, während der Verdächtige seine Hosentaschen nach einer Brieftasche oder anderen Gegenständen der beiden durchsuchte Die Verdächtigen hatten vor, die beiden Männer zu bestehlen, als sich der bewaffnete Raubüberfall abspielte.

Der Mann, der seinen Schritt berührt hatte, tat dies, nachdem er eine Waffe auf seine Brust gerichtet hatte, sagte Christopher. Der DC-Polizeibericht über den Vorfall, den die Washington Blade erhalten hatte, besagt, dass er den beiden Männern nicht nur die Brieftaschen, sondern auch mindestens 100 US-Dollar in bar mitgenommen hatte Kreditkarten nahmen die bewaffneten Männer Christophers Canada Goose-Jacke mit, die dem Bericht zufolge einen geschätzten Wert von 1.500 US-Dollar hatte.

Der Polizeibericht enthält den Vermerk „Strafverfolgung abgelehnt (4. Mai 2022)“.

In dem Bericht heißt es jedoch auch, dass der Vorfall nicht als mutmaßliches Hassverbrechen aufgeführt sei.

Der Polizeisprecher von DC, Paris Lewbel, gab gegenüber dem Blade eine Erklärung ab, in der er sagte, dass die beiden Männer weder den Beamten, die am Tatort vor Ort waren, noch den Detektiven in Folgebefragungen gesagt hätten, dass die Verdächtigen sie mit schwulenfeindlichen Schimpfwörtern beschimpft hätten.

„Wir haben die BWC-Aufnahmen (Body Worn Camera) der Beamten überprüft, die am Tatort reagierten und die beiden Opfer des Verbrechens interviewten“, heißt es in der Erklärung der Polizei. „Sie haben den Beamten nie mitgeteilt, dass die Verdächtigen irgendwelche Aussagen oder homosexuellenfeindliche Bemerkungen gemacht haben“, heißt es darin.

„In einer Durchsicht der Folgebefragungen durch Kriminalbeamte wurde auch nie festgestellt, dass die Verdächtigen irgendeine Aussage gemacht hätten“, heißt es in der Erklärung weiter. „Hätten sie es den antwortenden Beamten oder Ermittlern gesagt, wäre dieser Fall als Hassverbrechen eingestuft worden“, heißt es darin.

In der Erklärung heißt es weiter: „Die Ermittler führten eine vollständige und umfassende Untersuchung dieser Straftat durch und reichten auf der Grundlage eines wahrscheinlichen Grundes Haftbefehle bei der US-Staatsanwaltschaft ein; Nach einer Überprüfung lehnte die USAO es damals ab, Anklage zu erheben, und MPD schloss den Fall verwaltungstechnisch ab.“

Die Polizeierklärung schließt mit den Worten: „Wir können die Entscheidung der USAO nicht kommentieren und Sie für weitere Informationen an sie verweisen.“

Sowohl Michael als auch Christopher sagten gegenüber Blade, dass sie dachten, sie hätten der Polizei von den homosexuellenfeindlichen Beleidigungen der beiden Verdächtigen, die sie ausgeraubt hatten, erzählt, aber sie glauben jetzt, dass sie diese Informationen unter dem Stress und der Angst, die sie nach dem Raub erlebten, möglicherweise nicht preisgegeben haben mit vorgehaltener Waffe.

„Ich denke, wir standen im Moment größtenteils nur unter Schock“, sagte Christopher dem Blade in einem Telefoninterview. „Ich weiß nicht, ob wir uns darauf konzentriert haben“, sagte er und erinnerte daran, dass er und Michael zum Zeitpunkt des Vorfalls etwa zwei Stunden lang von Polizisten verhört worden seien.

„Ich bin es gewohnt, als Schwuchtel bezeichnet zu werden“, fügte Christopher hinzu. „Das beunruhigt mich nicht mehr“, sagte er und wies darauf hin, dass diese Gefühle und der Stress im Moment ihn möglicherweise dazu veranlasst haben, das Thema der homosexuellenfeindlichen Beleidigungen der beiden Verdächtigen nicht anzusprechen.

Sprecher der DC-Polizei und der US-Staatsanwaltschaft antworteten nicht auf eine Frage des Blade, ob sie möglicherweise eine Anklage wegen Hassverbrechen gegen die Verdächtigen erheben würden, wenn der Fall schließlich strafrechtlich verfolgt würde.

Nach dem DC-Gesetz über Hassverbrechen in der kürzlich geänderten Fassung muss Hass nicht das einzige Motiv für das zugrunde liegende Verbrechen sein, für das eine Bezeichnung als Hassverbrechen hinzugefügt werden könnte. Obwohl in diesem Fall ein bewaffneter Raubüberfall das zugrunde liegende Verbrechen war, können Staatsanwälte eine Bezeichnung als Hassverbrechen hinzufügen, wenn sie der Ansicht sind, dass dafür ausreichende Beweise vorliegen.

Michael gibt in seinem Brief an den US-Staatsanwalt Graves an, dass er und Christopher der Polizei von DC ein Foto des Hecks des Fluchtwagens übermittelt haben, auf dem das Nummernschild zu sehen war, nachdem die beiden Verdächtigen zusammen mit einer dritten Person, die das Fahrzeug fuhr, in das Auto eingestiegen waren. Christopher sagte, er habe das Foto mit seinem Handy gemacht, das die Verdächtigen aus unbekannten Gründen nicht gemacht hätten. Sie nahmen Michaels Telefon mit, warfen es jedoch wenige Minuten später aus dem Fenster des Fluchtwagens, als dieser losfuhr.

Laut Michaels Brief an Graves meldeten er und Christopher den Vorfall umgehend der Polizei von DC, stellten der Polizei das Foto des Autokennzeichens zur Verfügung und übermittelten der Polizei anschließend Informationen darüber, wie eine der ihnen gestohlenen Kreditkarten zum Bestellen von Essen verwendet wurde ein Essenslieferdienst.

„Mithilfe der Online-Kontoinformationen des Essenslieferdienstes teilte uns MPD mit, dass sie über genügend telefonische Beweise verfügten, um unsere Geschichten zu bestätigen und einen Haftbefehl zu erlassen“, sagt Michael in dem Brief.

Verteidiger, die mit Fällen dieser Art vertraut sind, haben gesagt, dass ein „wahrscheinlicher Grund“ allein möglicherweise nicht ausreicht, um eine Jury davon zu überzeugen, einen Schuldspruch zu fällen. Verteidiger verweisen auf die Anforderung des Strafrechts, dass Staatsanwälte eine Jury davon überzeugen müssen, dass jemand „über jeden begründeten Zweifel hinaus“ schuldig ist, was ein strengeres Kriterium als ein wahrscheinlicher Grund ist.

Michael sagte, einer oder mehrere der in den Fall verwickelten Detektive hätten ihm gesagt, dass sie den Beweisen aus dem Nummernschild des Fluchtwagens, der Verwendung mindestens einer gestohlenen Kreditkarte und den Informationen des Lebensmittellieferdienstes DoorDash glaubten, dass einer davon Die Höhe des Betrags, den die Verdächtigen mit der gestohlenen Kreditkarte getätigt hatten, war groß genug, um die Verdächtigen zu belasten, von denen Michael sagte, dass die Ermittler sich weigerten, ihren Namen zu nennen.

„Ich glaube, selbst wenn man einen bewaffneten Raubüberfall nicht zweifelsfrei nachweisen könnte, könnten andere illegale Handlungen, wie etwa Kreditkartenbetrug, nachgewiesen werden“, sagte Michael in seinem Brief an Graves.

Omari Foote kümmert sich um Kleinunternehmen in DC

Veröffentlicht

An

Von

Die Blade Foundation, eine gemeinnützige Organisation, die sich für die Ausbildung der nächsten Generation queerer Journalisten einsetzt, hat letzte Woche den Empfänger ihres Herbststipendiums benannt.

Omari Foote, Studentin im Hauptfach Journalismus an der Howard University, ist letzte Woche der Stiftung beigetreten und wird 12 Wochen damit verbringen, sich mit Themen im Zusammenhang mit queergeführten Unternehmen in Washington, D.C. zu befassen

„Ich bin so dankbar für die Gelegenheit, für diese bahnbrechende Publikation schreiben zu dürfen“, sagte Foote. „Ich kann es kaum erwarten, mich an die Arbeit zu machen und LGBTQ-Unternehmen hervorzuheben.“

Das Stipendium wird durch einen Zuschuss des DC Mayor's Office of LGBTQ Affairs finanziert.

„Bürgermeister Bowser und das Büro für LGBTQ-Angelegenheiten des Bürgermeisters glauben fest daran, die nächste Generation des queeren Journalismus zu unterstützen“, sagte Japer Bowles, Direktor des Büros. „The Washington Blade ist seit Jahrzehnten ein Fundament für unsere LGBTQIA+-Community, indem es uns mit wichtigen Nachrichten versorgt, die uns aufklären und informieren, uns aber auch dazu inspirieren, offen und frei als queere Leute zu leben. Wir freuen uns auf den anhaltenden Erfolg dieses Stipendienprogramms und auf die Geschichten, die sich aus der Einbindung unserer lebendigen LGBTQIA+-Geschäftsgemeinschaft ergeben.“

LGBTQ-Gruppen nehmen im März in Washington teil

Ugander, der wegen „schwerer Homosexualität“ angeklagt ist, könnte mit der Todesstrafe rechnen

Kanada warnt LGBTQ-Bürger vor Reisen in die USA

Schulbehörden sind das Schlachtfeld für LGBTQ+-Rechte